26.04.18 Справа № 200/6726/18
Провадження № 1-кс/200/4533/18
26 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
12.04.2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення про створення тендерного (конкурсного) комітету та його склад, Положення та інші документи, який регламентують його роботу; документи, що були надані суб'єктами господарювання для участі в торгах на закупівлю запасних частин до колійних машин, а саме ДК 016:2010 Код 30.20.4 «Частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом» (запасні частини до вагоносповільнювачів); протоколи розкриття конкурсних пропозицій, рішення конкурсного комітету та акцепти; договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень з усіма додатками, специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, довіреності, згідно яких отримано товар, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та інші документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі, журнали ордерів по рахункам 63.1 та 36.1, журнали виїзду-в'їзду автомобілів, прибуткові акти про надходження матеріалів, чорнові записи та інші наявні документи пов'язані з укладанням та виконанням вказаних договорів; документи щодо перевізників товару на всіх етапах його руху; документи щодо умов зберігання та транспортування товарно-матеріальних цінностей; ліцензії, дозволи, патенти, якщо їх наявність передбачена законодавством; накази на призначення, посадові інструкції, функціональні обов'язки голови правління та його заступників на дату надання інформації та на момент здійснення фінансово-господарських операцій.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме членом правління ОСОБА_4 за попередньою змовою зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 2015-2016 років здійснено розтрату державних коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 6 646 600 грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем та з порушенням вимог законодавства про здійснення державних закупівель.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Київської місцевої прокуратури №4 від журналіста бюро «Свідомо» ОСОБА_5 25 квітня 2016 року надійшло повідомлення, про вчинення злочину службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме журналістам бюро «Свідомо» стало відомо про те, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посприяли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виграти тендерна поставку запасних частин до колійних машин. Внаслідок цього укладено 2 договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень. Однак вартість поставлених товарів,на думку журналістів,завищена більш ніж на 30%, що підтверджується відповідними даними офіційного сайту виробника запасних частин - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того,із заяви вбачається, що фактично запасні частини до колійних машин від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поставлені на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до укладення вищевказаних договорів.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів що стосуються укладення договорів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », рішення про створення тендерного комітету, протоколи розкриття конкурсних пропозицій. Тощо, у яких містяться відомості, що підтверджують проведення розрахунків та наявності корисливого мотиву на скоєння даного злочину та відповідно кваліфікації злочинних дій по кримінальному провадженню.
В ході проведення досудового розслідування, слідчим приймались заходи щодо отримання вказаних документів в порядку, передбаченому ст.ст. 40, 93 КПК України. Так, 27 грудня 2017 року та повторно 29 січня 2018 року на адресу керівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (правонаступник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») були направлені запити щодо надання копій вищевказаних документів, але до теперішнього часу будь-які відповіді на вказані запити не надані.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення ряду експертиз, в тому числі судово-економічної, з метою встановлення розміру збитків, завданих державі та доказування вини. необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
У судове засідання прокурор не з'явився.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, оголошення про результати проведення торгів, та ніші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 та оперативним співробітникам ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за дорученням прокурора, дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
-рішення про створення тендерного (конкурсного) комітету та його склад, Положення та інші документи, який регламентують його роботу;
-документи, що були надані суб'єктами господарювання для участі в торгах на закупівлю запасних частин до колійних машин, а саме ДК 016:2010 Код 30.20.4 «Частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом» (запасні частини до вагоносповільнювачів);
-протоколи розкриття конкурсних пропозицій, рішення конкурсного комітету та акцепти;
-договори №пр/нх-15988/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 412 800 гривень та №пр/нх-15989/ню від 23.12.2015 на загальну суму 3 233 800 гривень з усіма додатками, специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, довіреності, згідно яких отримано товар, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та інші документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі, журнали ордерів по рахункам 63.1 та 36.1, журнали виїзду-в'їзду автомобілів, прибуткові акти про надходження матеріалів, чорнові записи та інші наявні документи пов'язані з укладанням та виконанням вказаних договорів;
-документи щодо перевізників товару на всіх етапах його руху;
-документи щодо умов зберігання та транспортування товарно-матеріальних цінностей;
-ліцензії, дозволи, патенти, якщо їх наявність передбачена законодавством;
-накази на призначення, посадові інструкції, функціональні обов'язки голови правління та його заступників на дату надання інформації та на момент здійснення фінансово-господарських операцій.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 26 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1