Ухвала від 15.05.2018 по справі 200/6994/18

Справа №200/6994/18

Провадження №1-кс/200/4800/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №12018040030000757 від 23.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженню за №№12018040030000757 від 23.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040030000757 від 23.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 року близько о 16:30 годині невстановлені особи, перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділи майном, що належить ОСОБА_3 , чим спричинили матеріальну шкоду.

Оскільки крадіжка належить до злочинів з матеріальним складом, тому крім діяння (таємного викрадення), обов'язковими її ознаками є позитивна матеріальна шкода, спричинена власнику викраденого майна, яка визначається його вартістю.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, матеріальний збиток завданий потерпілій стороні.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ П ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040030000757 від 23.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна В.І. Леніна 17, оф. 361), на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення (19.03.2018 року), а саме: сережок, виготовлених із золота 585 проби, артикул 113-076-44, вагою 5,70 (відповідно довідки вартість яких складає 14250 гривень), обручки, виготовленої із золота 585 проби, артикул 112-026-44, вагою 3,27 г. (відповідно довідки вартість якого складає 8175 гривень), сережок, виготовлених із золота 585 проби, артикул 113-1431-4, вагою 6,41 (відповідно довідки вартість яких складає 16025 гривень), обручки, виготовленої із золота 585 проби, артикул 112-1430-4, вагою 3,61 г. (відповідно довідки вартість якого складає 9025 гривень), сережок, виготовлених із золота 585 проби, артикул 2199, вагою 6,49 (відповідно довідки вартість яких складає 16225 гривень), обручки, виготовленої із золота 585 проби, артикул 10495, вагою 5,36 г. (відповідно довідки вартість якого складає 13400 гривень) ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №12018040030000757 від 23.03.2018 року.

Дозволити експерту підчас проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» знищення об'єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
74057512
Наступний документ
74057514
Інформація про рішення:
№ рішення: 74057513
№ справи: 200/6994/18
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження