Ухвала від 14.05.2018 по справі 200/8264/18

Провадження № 1-кс/200/5412/18

Справа № 200/8264/18

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040640001051 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначила, що 20.04.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно зберігає зброю.

20 квітня 2018 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040640001051.

05.05.2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два медичних шприца ємкістю 5 мл, кожен з яких заповнений до познаки 2 мл речовиною коричневого кольору (спец.пакет №0014483), шість предметів схожих на патрони ( спец.пакет №4462139), предмет схожий на корпус гранати ( спец.пакет №4462140).

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040640001051 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є речовина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці разового застосування об'ємом 5 мл, заповнена до позначки 2 мл, який вилучений 05.05.2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

-якщо так, то яким саме, яка його суха вага?

-чи є речовина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці разового застосування об'ємом 5 мл, заповнена до позначки 2 мл, який вилучений 05.05.2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

-якщо так, то яким саме, яка його суха вага?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец.пакет №0014483, в якому знаходиться два медичних шприца ємкістю 5 мл, кожен з яких заповнений до позначки 2 мл речовиною коричневого кольору, а при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040640001051 від 20.04.2018 року.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об'єктів експертизи (повне або - часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
74057465
Наступний документ
74057467
Інформація про рішення:
№ рішення: 74057466
№ справи: 200/8264/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження