Ухвала від 18.05.2018 по справі 904/2037/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2018 Справа № 904/2037/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Мар'янське 2", с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана Телекомунікаційна компанія", м.Дніпро

про розірвання договору та звільнення нежитлового приміщення від технологічного обладнання

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Мар'янське 2" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- розірвати договір № 01/01/17/1 від 01.01.2017 року укладений між КП "Мар'янське 2" та ТОВ "Об'єднана Телекомунікаційна компанія" (надалі - Відповідач);

- стягнути з Відповідача заборгованості по орендній платі 345 грн. 13 коп.;

- зобов'язати Відповідача звільнити нежитлове приміщення від технологічного обладнання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 01/01/17/1 від 01.01.2017.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст.ст. 164,172 ГПК України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів мають бути додані до позовної заяви, однак, в порушення вказаних вимог таких доказів Позивачем не надано.

По-друге, до позову не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.18р. розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які має бути сплачений судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. (1762, 00 грн. х 2 = 3 524,00 грн.) та одну вимогу майнового характеру, за яку має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. Таким чином, загальний розмір судового збору, який має бути сплачений Позивачем складає 5 286, 00 грн.

Натомість, Позивачем надано квитанцію № 1/29 від 16.04.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., тобто, останній повинен доплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.

По-третє, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів (п. 2-4 переліку додатків до позову).

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, в порушення приписів п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162,164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- докази доплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп.

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74056749
Наступний документ
74056751
Інформація про рішення:
№ рішення: 74056750
№ справи: 904/2037/18
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 22.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: