Провадження № 1-кс/760/6109/18
Справа № 760/11038/18
03.05.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090004908 від 05.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом самоправства за ст. 356 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється розслідування за фактом того, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняють дії щодо будівництва житлового комплексу за вказаною адресою.
Згідно з Положенням про порядок проведення інвестиційних конкурсів, затвердженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2007р. № 528/1189, постійно діючою конкурсною комісією по залученню інвесторів, утворено розпорядженням виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007р. № 1403, на засіданні, яке відбулося 21.12.2014р. (протокол № 62/2014) затверджено умови конкурсу із залучення інвестора до реалізації проекту, розроблені на основі перед проектних пропозицій та прийнято рішення про оголошення конкурсу за проектом.
Відповідне оголошення про проведення конкурсу із залученням інвестора опубліковане в газеті КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.11.2014р. № 161 та на офіційному веб-порталі КМДА зі строком подання конкурсних пропозицій до 30 календарних днів. За період оголошення інвестиційного конкурсу подано 4 заявки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, встановлено, що за результатами розгляду, 23.12.2014р., питання про підведення підсумків конкурсу із залучення інвестора за проектом Комісією прийнято рішення (протокол № 65/2014), згідно змісту якого встановлено наступне: оголосити конкурс таким, що не відбувся;повторно оголосити інвестиційний конкурс з терміном проведення конкурсу - 30 календарних днів. За період оголошення інвестиційного конкурсу подано 1 заявку від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
За результатами розгляду, 06.03.2015р. питання про підведення підсумків конкурсу із залучення інвестора за проектом, Комісією прийнято рішення (протокол № 26/2015) визнати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переможцем інвестиційного конкурсу та підписати з ним інвестиційний договір № 050-13/і/151 від 31.03.2015р. Відповідно до умов вищевказаного договору щодо будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтована площа об'єкта інвестування становила 9945,0 кв.м. та загальну кошторисну вартість будівництва 86 613 800.00 грн.
Разом з тим, встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збільшено площу забудови практично в 2 рази (до 18 818,25 кв.м.), а загальну кошторисну вартість будівництва до 219 млн. грн., а відповідно до Дозволу на виконання будівельних робіт на вказаному вище об'єкті, замовником є Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що АДРЕСА_2 .
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, перебуває у володінні Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 та слідчому Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися та отримати їх копій, а саме:
- договорів з додатками та додатковими угодами на розроблення проектної документації по об'єкту «Будівництво житлового будинку з об'єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом (з виділенням частки квартир для потерпілих від діяльності ГІБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на земельній ділянці у АДРЕСА_1 ;
- проектної документації по вказаному Об'єкту будівництва;
- погоджених у встановленому законодавством порядку історико-містобудівних обґрунтувань по Об'єкту будівництва;
- містобудівних умов та обмежень по Об'єкту будівництва;
- звернень щодо проведення експертизи проектної документації по Об'єкту будівництва;
- актів приймання-передачі виконаних робіт по розробці проектної документації та проведення експертизи по Об'єкту будівництва;
- статуту КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- наказів про прийняття на роботу, призначення на посаду, трудових контрактів, посадових інструкцій, кваліфікаційних сертифікатів, наказів про призначення ГАП осіб, які розроблювали проектну документацію по Об'єкту будівництва;
- наказів, кваліфікаційних сертифікатів, посадових інструкцій осіб, які здійснюють (здійснювали) авторський нагляд на Об'єкту будівництва;
- журналів щодо проведення авторського нагляду на Об'єкті будівництва.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1