Справа № 346/4058/17
Провадження № 2/346/195/18
10 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, до П'ядицької ОТГ, про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивача, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 23 лютого 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: с. Мала Кам'янка, вул. Шевченка,6, Коломийського району, Івано-Франківської області. Вказана частина житлового будинку належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.06.1988 року, оригінал якого втрачено. Заповіт від імені померлого не посвідчувався. Інші спадкоємці першої черги від своїх часток у спадковому майні відмовилися. Звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частку будинку № 6 та господарських споруд в с. Мала Кам'янка, вул. Шевченка, Коломийського району.
В судове засідання позивач, представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник відповідача: П'ядицької ОТГ в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Додаткового протоколу до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.
Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що 23 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 220432 виданим Виконавчим комітетом П'ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 26.02.2016 року (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку за адресою с. Мала Кам'янка, вул. Шевченка,6, Коломийського району, Івано-Франківської області. Дана частка житлового будинку належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.06.1988 року, оригінал якого втрачено, що підтверджуться оголошенням у газеті «ЗР-Інформ від 24.11.2017 року № 47 (1150) (а.с. 45-46).
Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, згідно постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу рекомендовано звернутися із позовом до суду про визнання права власності.
Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.ст.328,392 ЦК України та керуючись ст.ст.247ч.2,263,264,265,268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2'ядики, АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд за адресою: с. Мала Кам'янка, вул. Шевченка, № 6, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.