Ухвала від 17.05.2018 по справі 165/1166/18

Справа № 165/1166/18

Провадження № 1-кп/159/256/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Ковель

Колегія судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника про відвід прокурору у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017030050000034 від 09.01.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12017030050000034 від 09.01.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору, яка є процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні, обґрунтовуючи заяву тим, що позиція прокурора викликає сумніви в її неупередженості. Вважає, що вказана обставина виключає участь прокурора у кримінальному провадженні, що відповідно до вимог ст. 77 КПК України є підставою для відводу.

Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

У статті 77 КПК України міститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.

Заявлений захисником відвід прокурору не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені нормами КПК України, підстави відводу прокурора є надуманими та необґрунтованими, а тому не є обставинами, що відповідно до ст. 77 КПК України виключають участь прокурора в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_8 про відвід прокурора до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 77,80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3