Ухвала від 17.05.2018 по справі 463/2803/18

Справа №463/2803/18

Провадження №1-кс/463/819/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018140040001316 від 16.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за період часу з часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 15.05.2018 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №12018140040001316 від 16.05.2018 року. В ході досудового розслідування встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку та такі могли зафіксувати інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, якими користуються особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення. Вказана інформації знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв'язку, встановлення та вилучення даних надасть можливість встановити дані про осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, такі дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності операторів зв'язку із метою попередження знищення вказаної інформації, внесення неправдивих даних.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в судове засідання за викликом не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання нележаним чином повідомлений, подав заяву, в якій просить розглядати таке без його участі, а тому вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №12018140040001316 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, слідством встановлено, що в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, зазначені у клопотанні.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що слідством вчиняються слідчі дії з метою встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, такі дані можливо отримати шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за період часу з часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 15.05.2018 року за місцем вчинення злочину, та що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має незначний термін зберігання, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140040001316 від 16.05.2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зобов'язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - LAC: 10196 СID: 32351, 32352, 37352; - LAC: 10194 СID: 352, 73, 10431

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: - LAC: 10196 СID: 10255, 30255; - LAC: 9194 СID: 16095 АДРЕСА_2 , за період часу з часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 15.05.2018, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: - LAC: 53901 СID: 3272, 3271, 4283, 1286, 91, 4235

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: - LAC: 53901, СID: 23272 АДРЕСА_3 за період часу з часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 15.05.2018, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС Україна): -LAC : 51382 CID: 7042, 7183, 17141, 7041, 17143, 7191, 17532; - LAC: 51581 СID: 19962

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС Україна) 3G : -LAC: 51382 CID: 52743 АДРЕСА_4 , за період часу з часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 15.05.2018, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74055804
Наступний документ
74055806
Інформація про рішення:
№ рішення: 74055805
№ справи: 463/2803/18
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.05.2018)
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ