Ухвала від 16.05.2018 по справі 579/803/18

Справа № 579/803/18

1-кс/579/180/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018200190000160 старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018200190000160 за ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 02 квітня 2018 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом купівлі-продажу незаконно заволодів транспортним засобом марки Toyota Land Cruiser 150, 2012 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

Крім того, 10 квітня 2018 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом купівлі-продажу незаконно заволодів транспортним засобом марки Skoda Superb, 2008 року випуску, з державним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що для встановлення вартості майна і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Старший слідчий в судове засідання не з'явився, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018200190000160 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість станом на 02 квітня 2018 року автомобіля марки Toyota Land Cruiser 150, 2012 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, з дизельним двигуном об'ємом 3 літри, з пробігом 135000 км, перебував у відмінному стані, використовувався за призначенням;

- яка вартість станом на 10 квітня 2018 року автомобіля «Skoda Superb», 2008 року випуску, сірого кольору, з номером шасі НОМЕР_4 , з бензиновим двигуном об'ємом 1,8 літри, з пробігом 120000 км, перебував у відмінному стані, використовувався за призначенням.

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов'язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання предмету дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74055642
Наступний документ
74055644
Інформація про рішення:
№ рішення: 74055643
№ справи: 579/803/18
Дата рішення: 16.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2020 12:40 Кролевецький районний суд Сумської області
19.08.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
19.08.2020 12:55 Кролевецький районний суд Сумської області
23.11.2020 12:55 Кролевецький районний суд Сумської області
29.12.2020 13:10 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ