Ухвала
16 травня 2018 року
м. Київ
справа № 366/1400/15-к
Провадження № 51-1528 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12 квітня 2018 року,
встановив:
У вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 12 квітня 2018 року, якою залишено без задоволення касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Київської області щодо ОСОБА_6 , допущена описка, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали апеляційного суду «19 жовтня 2016 року», замість «27 лютого 2017 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право, крім іншого, за власною ініціативою, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище виправданого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 12 квітня 2018 року, якою залишено без задоволення касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Київської області щодо ОСОБА_6 , дату постановлення ухвали Апеляційного суду Київської області з неправильної «19 жовтня 2016 року» на правильну «27 лютого 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7