Ухвала
11 травня 2018 року
м. Київ
справа № 127/2-200/2004
провадження № 61-22406ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Заєць Тетяна Ігорівна, начальник управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйов Олексій Володимирович, Державна акціонерна компанія «Укрресурси», про визнання бездіяльності заступника начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Заєць Тетяни Ігорівни протиправною, визнання протиправною бездіяльності начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова Олексія Володимировича, зобов'язання вчинити дії,
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/2-200/2004 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Заєць Тетяна Ігорівна, начальник управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйов ОлексійВолодимирович, Державна акціонерна компанія «Укрресурси», про визнання бездіяльності заступника начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Заєць Тетяни Ігорівни протиправною, визнання протиправною бездіяльності начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова ОлексіяВолодимировича, зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк
| № рішення: | 74055147 |
| № справи: | 127/2-200/2004 |
| Дата рішення: | 11.05.2018 |
| Дата публікації: | 18.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (07.07.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 10.06.2021 |
| Предмет позову: | скарга на постанову державного виконавця |
| 10.08.2021 14:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 07.09.2021 16:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 20.09.2021 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 30.09.2021 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 12.10.2021 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 23.10.2021 10:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 02.11.2021 16:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 12.11.2021 10:11 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 12.11.2021 10:15 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 23.11.2021 16:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 03.12.2021 14:45 | Вінницький міський суд Вінницької області |