ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
15 травня 2018 року справа №826/2482/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особиРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 1. Державне підприємство "КИЇВМАШСЕРВІС" 2. ОСОБА_2
провизнання дій протиправними та скасування рішення
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо результатів конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства "КИЇВМАШСЕРВІС"; 2) скасувати рішення відповідача від 24 січня 2018 року щодо результатів конкурсу на заміщення вакантної посади директора державного підприємства "КИЇВМАШСЕРВІС".
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №826/2482/18 та залучено до участі у справі Державне підприємство "КИЇВМАШСЕРВІС" та ОСОБА_2, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
02 травня 2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №826/2482/18 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Київським апеляційним адміністративним судом.
Керуючись підпунктами 15.11 та 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -
Зупинити провадження у справі №826/2482/17 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Київським апеляційним адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко