про зупинення провадження у справі
17 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/353/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боднарюка О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Антонюка О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Кіцманської місцевої прокуратури до Нижньостанівецької сільської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Кіцманська місцева прокуратура (далі - позивач), звернувся до суду із позовом до Нижньостанівецької сільської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Нижньостанівецької сільської ради та зобов'язати Нижньостанівецьку сільську раду провести технічну інвентаризацію та паспортизацію дитячого та спортивного майданчиків, які розташовані на території Нижньостановецького дитячого дошкільного закладу по вул. Незалежності,44 с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, відповідно до вимог Закону України "Про благоустрій населених пунктів".
17 травня 2018 року в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання - про зупинення провадження у даній справі з підстав надання часу для врегулювання спору, шляхом проведення відповідачем інвентаризації та паспортизації спортивного та дитячого майданчиків (згідно вимог викладених у адміністративному позові).
Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявлених клопотань.
Відповідно до частини 1-3 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
Як зазначено вище, сторонами в судовому засіданні подано єдину заяву (клопотання), як погоджена підписами останніх, та в якій викладено умови примирення, а саме проведення відповідачем інвентаризації та паспортизації спортивного та дитячого майданчиків .
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Частиною 4 статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене вище, суд з урахуванням наявності правових підстав вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю, а відтак слід зупинити провадження по справі для надання сторонам часу для примирення до 17 липня 2018 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання учасників справи про зупинення провадження в справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в справі позовом Кіцманської місцевої прокуратури до Нижньостанівецької сільської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - для надання часу для примирення сторін до 17 липня 2018 року.
3. Зобов'язати Кіцманську місцеву прокуратуру та Нижньостанівецьку сільську раду повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд в разі повного виконання умов примирення до 17 липня 2018 року.
4. Призначити судове засідання 17 липня 2018 року о 10:00 год.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 17 травня 2018 р.
Суддя Боднарюк О.В.