17 травня 2018 року 810/2041/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І.,
при секретарі судового засідання - Мостовому О.В.,
за участю:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яка полягає у не вчиненні передбачених п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчих дій із закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №1593 від 01.04.2014 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм О.В. про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,12 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, для задоволення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1;
- зобов'язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області усунути порушення та вчинити передбачені ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії із закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №1593 від 01.04.2014 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм О.В. про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,12 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, для задоволення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та, з урахуванням положень ст. 287 КАС України, призначено судове засідання на 17.05.2018 о 10:00 год.
У судове засідання, призначене на 17.05.2018, позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
При цьому, судом не допущено до участі у справі представника позивача ОСОБА_3, оскільки довіреність на його ім'я оформлена неналежним чином. Зокрема, звернуто увагу на те, що у вказаній довіреності зазначено "уповноважено бути представником у всіх судах, передбачених Законом України "Про судоустрій України", однак зазначеного в у вказаній довіреності Закону не існує.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання без поважних причин, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи.
За правилами ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2018 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Про дату час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки (ухвали) на офіційну електронну адресу або за номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку
3. Повторно витребувати докази по справі від відповідача:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №44283175.
4. Витребувані докази надати суду у строк до 21 травня 2018 року або безпосередньо у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача до дати судового засідання подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Балаклицький А. І.