про повернення судового збору
06 квітня 2018 року м.Київ 810/2848/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши в заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” видачу ухвали про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 21.08.2017 зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами.
29.03.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” про видачу ухвали про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн. помилково сплаченого до бюджету відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Частина 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”, відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017, було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 3200,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене, суд дішов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” видачу ухвали про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017.
3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.