про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/176/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Цапфел О.Е.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2
відповідача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби, представник - Василенко І.Ю.
третя особа без самостійних вимог - Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, представники - Семенов О.О., Будюх Д.Є.;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, третя особа : Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, яким просить:
1.Визнати протиправним та скасувати виданий відносно позивача наказ в.о. начальника Закарпатської митниці ДФС Балуєв С.С. №116-о « Про припинення державної служби».
2. Зобов'язати начальника Закарпатської митниці ДФС поновити ОСОБА_1 на попередній посаді з 08.02.2018 року та виплатити йому грошове забезпечення за час вимушеного прогулу. В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотань не в'являли.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача жодних клопотань не заявляв.
Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні було суду надано довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1, яка була долучена до матеріалів даної адміністративної справи.
Також 15 травня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області оригіналу угорського паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім'я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №42018070000000019.
Представником відповідача в даному підготовчому судовому засіданні підтримала вищезазначене клопотання та просила суд його задовольнити, зазначивши , що при огляді даного закордонного паспорту можна буде встановити в судовому засіданні подвійне громадянство позивача.
Представник третьої особи не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши , що паспорт знаходиться в матеріалах кримінального провадження у Слідчому відділу СБУ України . І при огляд паспорту в судовому засіданні можна встановити його дійсність.
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, яка занесена до журналу судового засідання, у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів було відмовлено з тих мотивів, що предметом даного спору є рішення субєкта владних повноважень щодо звільнення позивача, а не встановлення фату наявності громадянства або подвійного громадянств позивача і дослідження для встановлення цього факту письмових доказів.
Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статею173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 180,183,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, третя особа : Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2018 року на 15-30 год. годині за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21. ( прерший поверх, зал судового засідання №2).
3. Ухвалу направити учасникам справи, а відповідачу також надіслати позов з додатками.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б. Плеханова