Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 травня 2018 р. Справа №263/1013/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
29 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місцезнаходження: 87440, Донецька область, Першотравневий район, с.Червона Україно, вул.. Леніна, 51), звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання незаконними та скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 року №7/16-1261 та рішення Маріупольської міської ради від 27.12.2017 року №7/25-2360, зобов'язання повторно розглянути заяву щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Амурській у Приморському районі міста Маріуполя ОСОБА_1 орієнтовною площею 0,0980 га ділянка №11б.
02 лютого 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що позивач не отримав відзив на позовну заяву, а тому не відома позиція відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.
Суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 15 червня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Мозговая Н.А.