Ухвала від 08.05.2018 по справі 804/486/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 травня 2018 року Справа №804/486/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В.

при секретарі судового засіданняМолоданові М.Ю.

за участю: представників позивача Пономаренка Є.В., Забари А.В., Кучеренка Р.В.,

представників відповідача Дроздюк А.В., Лашкун А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

08.05.2018 року представником відповідача у засіданні подано клопотання про виклик свідків, в обґрунтування якого зазначено, про надання викликаними особами пояснень щодо перерахунку коштів.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача в частині виклику в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 АДРЕСА_2

- ОСОБА_9 АДРЕСА_3

- ОСОБА_11 АДРЕСА_4

- ОСОБА_12 АДРЕСА_5

- ОСОБА_13 АДРЕСА_5

- ОСОБА_14 АДРЕСА_6

- ОСОБА_15 АДРЕСА_7

- ОСОБА_16 АДРЕСА_8

- ОСОБА_17 (79032, АДРЕСА_1).

Щодо відмови у виклику свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19, суд зазначає наступне.

В поданому представником відповідача клопотанні про виклик свідків, відсутні:

- адреса місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_19;

- повні анкетні дані ОСОБА_18 (т.76 а.с.227).

Таким чином, у зв'язку з відсутністю повної інформації, даних осіб неможливо належним чином повідомити про судове засідання, що унеможливлює їх виклик.

Згідно ч.3 ст.223 КАС України суд, зокрема, повідомляє повісткою свідків, яких вперше залучає до участі в судовому процесі.

Керуючись ст.ст.223, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.384 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_8 АДРЕСА_2

- ОСОБА_9 АДРЕСА_3

- ОСОБА_11 АДРЕСА_4

- ОСОБА_12 АДРЕСА_5

- ОСОБА_13 АДРЕСА_5

- ОСОБА_14 АДРЕСА_6

- ОСОБА_15 АДРЕСА_7

- ОСОБА_16 АДРЕСА_8

- ОСОБА_17 (79032, АДРЕСА_1)

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У виклику в якості свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19 - відмовити.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адмністративного судочинства України.

Окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2018 року.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
74025769
Наступний документ
74025771
Інформація про рішення:
№ рішення: 74025770
№ справи: 804/486/18
Дата рішення: 08.05.2018
Дата публікації: 17.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2021)
Дата надходження: 12.01.2018
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.01.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
представник позивача:
Пономаренко Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М