28 березня 2018 року
Справа №804/7350/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді Рябчук О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню / Водрем/№ 13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест "Південтранстехмонтаж" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості, -
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2006 р. по справі №А27/141 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню / Водрем/№ 13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест "Південтранстехмонтаж" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 10430,30 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 р. справу №А27/141 було прийнято до провадження за підсудністю для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, поданої 11.08.2016 р. Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно номер 804/7350/16 (суддя Гончарова І.А.).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №А27/141 з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. стягувачу поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчий лист №А27/141.
16.03.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про необхідність здійснення заміни стягувача у виконавчому листі правонаступником у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Заявником подано клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2006 р. по справі №А27/141 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню / Водрем/№ 13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест "Південтранстехмонтаж" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 10430,30 грн.
12.09.2006 року Господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № А27/141.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №А27/141 з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. стягувачу поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчий лист №А27/141.
Докази наявності відкритого виконавчого провадження в матеріалах справи відсутні.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити заміну стягувача у виконавчому листі по справі №А27/141 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у порядку ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню / Водрем/№ 13 відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Трест "Південтранстехмонтаж" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №А27/141 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.С. Рябчук