Ухвала
Іменем України
15 травня 2018 року
м. Київ
Провадження № 51-6127ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 2 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 4201710108000050,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ЄРДР № 42017101080000050 від 01 вересня
2017 року.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційний суд міста Києва 10 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вищевказану ухвалу слідчого судді - без змін.
2 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва відмовив ОСОБА_4 в роз'ясненні ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2018 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додану до неї копію судового рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_4 не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому вона не може бути предметом касаційного оскарження.
Частиною четвертої статті 380 КПК передбачено, що ухвала про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. При цьому, кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскарження даного судового рішення в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Зважаючи на викладене, Суд вважає, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 2 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
