14 травня 2018 р. м. Київ
Справа № 308/1397/13-к
Провадження № 51-2385 км 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення захисника,
встановила:
ОСОБА_2 до початку касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо нього надіслав до суду касаційної інстанції клопотання про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, оскільки захисники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які раніше реалізовували його право на захист, не здійснюють адвокатську діяльність, а у нього немає коштів для залучення захисника самостійно.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням наведеного клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14.00 31 липня 2018 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1