11 травня 2018 року
м. Київ
Справа № П/9901/445/18
Провадження № 11-349заі18
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Яновської О. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду СаприкіноїІрини Валентинівни про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі
№ П/9901/445/18 за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним, нечинним і скасування рішення,
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 квітня 2018 року відкрила апеляційне провадження у справі № П/9901/445/18 за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
30 березня 2018 року суддею-доповідачем у цій справі визначено Золотнікова О. С.
За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року
№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
08 травня 2018 року після відкриття апеляційного провадження в цій справі суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І. В. подала заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, яку мотивувала тим, що позивачем у цій справі є ОСОБА_4 - суддя Київського апеляційного адміністративного суду, у якому разом з ним працювала Саприкіна І. В. та іноді здійснювала розгляд справ в одній колегії.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які б могли викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви судді Саприкіної І. В. про самовідвід.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 40 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
Задовольнити заяву судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни про самовідвід.
Відвести суддю Саприкіну Ірину Валентинівну від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № П/9901/445/18 за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним, нечинним і скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. Р. Кібенко О. М. Ситнік
В. С. Князєв О. Г. Яновська