Ухвала
15 травня 2018 року
м. Київ
справа № 295/9197/16-ц
провадження № 61-7077 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної установі,
До Верховного Суду 9 січня 2018 року Державна установа «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» подала касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, однак не подала заяву про його поновлення. Крім того, не надала доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та вимоги прохальної частини касаційної скарги потребують уточнення.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2018 року касаційну скаргу Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 березня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Державна установа «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» отримала ухвалу суду від 12 лютого 2018 року - 19 лютого 2018 року.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у встановлений судом строк,станом на 15 травня2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь