Ухвала
7 травня 2018 року
м. Київ
справа № 695/3474/17
провадження № 61-21827ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 4 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 1 березня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 4 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 1 березня 2018 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини
7 статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі представник публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» просив зупинити виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 січня 2018 року до закінчення касаційного провадження
у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені у клопотанні представника публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 4 січня
2018 року.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 4 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 1 березня 2018 року.
Оскільки цивільна справа № 695/3474/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним надійшла до суду касаційної інстанції разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 4 січня
2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 1 березня
2018 року, необхідності у її витребуванні немає.
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про зупинення виконання рішення суду задовольнити частково.
Зупинити дію рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
від 4 січня 2018 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усикї