16 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1768/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,Чернігів,14000) до Приватного підприємства "Белтранснафта" (пр.-т Перемоги,95, оф.113,м.Чернігів,14000) про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Белтранснафта" про стягнення з ПП "Белтранснафта", податкового боргу у сумі 772 458,68 грн.:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 318 318,58 грн. на р/р 31110029700002, одержувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 38054398, МФО 853592;
- по податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів (крім ПДВ від операцій з ввезення лікзасобів, дозв. для вироб.) у сумі 345 869,38 грн. на р/р 31114031705002, одержувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14070100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 38054398, МФО 853592;
- по додатковому імпортному збору у сумі 42 565,63 грн. на р/р 31114183705002, одержувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/15011100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 38054398, МФО 853592;
- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 59 473,48 грн. на р/р 31119105700002, одержувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/ 21081000, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 38054398, МФО 853592;
- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6231,61 грн. на р/р 33119318700002, одержувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/11021000, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 38054398, МФО 853592, з таких відкритих рахунків відповідача у банках:
р/р 2600099209, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО банку 380805;
р/р 26000001354337, АТ "ОТП Банк" , МФО банку 300528;
р/р 26059041354337, АТ "ОТП Банк" , МФО банку 300528;
р/р 2600099209, ЧОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Чернігів, МФО банку 353348;
р/р 26000048775, ПАТ "Полікомбанк", МФО банку 353100;
р/р 2605824441, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО банку 322904;
р/р 37510000127226, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998.
До суду 16.05.2018 від відвповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, у зв'язку із складністю справи.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на повідомлені відповідачем, в обґрунтування клопотання, обставини, що в силу ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України виключає можливість розгляду даної справи у скороченому чи письмовому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у порядку ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 248, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Приватного підприємства "Белтранснафта" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 26 червня 2018 року о 11:00 год., під головуванням судді Клопота С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16 , м. Чернігів.
Сторонам, в силу п.10 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ст.162-164 цього Кодексу повторно встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 10-денний строк з дня отримання даної ухвали;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив і заперечень) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію ухвали суду направити сторонам
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот