Справа № 819/563/18
16 травня 2018 рокум.Тернопіль
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Баб'юка П.М.
за участю:
секретаря судового засідання Косюк О.П.
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради Мартиняк ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5, стягнення коштів,
27 березня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 .
16 травня 2018 року під час проведення підготовчого судового засідання у справі представником позивача заявлено усно та надано письмово за підписом позивача клопотання про витребування доказів, а саме:
І. Витребувати від Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради (бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль) для огляду в судовому засіданні, та виготовлення необхідних копій:
1. Реєстраційну справу № 545471661101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0023 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_6, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37172083;
2. Реєстраційну справу № 545444361101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0024 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_6, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37171358;
3. Реєстраційну справу № 106959461101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0028 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_4, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37172528;
4. Реєстраційну справу № 1159416061101 в паперовій формі на магазин (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належний на праві власності ОСОБА_4, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даного магазину на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37171358.
II. Витребувати від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль) справу № 607/11639/17, в межах якої вирішувалось питання про накладення арешту на моє, ОСОБА_4, нерухоме майно.
III. Витребувати від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області належним чином засвідчені копії заяв слідчого відділу даного відділу поліції у кримінальному провадженні № 12017210010003054 від 15.09.2017р., скерованих до Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради з метою реєстрації арешту мого, ОСОБА_4, нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В обґрунтування заявленого клопотання представник посилається на те, що докази які надані державним реєстратором разом з відзивом на позовну заяву не оформлені та не засвідчені належним чином як того вимагає чинне законодавство. Крім цього, на думку представника позивача, деяких документів, які можуть підтверджувати чи спростовувати обставини у даній справі до відзиву не додано. Дані обставини можна встановити лише оглянувши реєстраційні справи.
Щодо витребування від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/11639/17 зазначив, що на його думку ухвала слідчого судді у даній справі не могла бути видана раніше 26 вересня 2018 року і для з'ясування обставин, як слідчий міг звернутись із копією вказаної ухвали до державного реєстратора 19.09.2018.
Також просить витребувати у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області належним чином засвідчені копії заяв слідчого відділу даного відділу поліції у кримінальному провадженні № 12017210010003054 від 15.09.2017р., скерованих до Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради, оскільки є невідповідність вхідних/вихідних номерів на копіях отриманих з матеріалів кримінального провадження, тим, які подані безпосередньо реєстратору.
Відповідач1 - державний реєстратор в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив та заяву про слухання справи за його відсутності.
Представник ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, вважає, що реєстратором подано усі документи що стосуються даного спору. Додатково повідомив, що реєстраційні справи зберігаються в Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради.
Заслухавши пояснення учасників справи суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи судом встановлено, що документи які подані відповідачем - державним реєстратором до відзиву не оформлені та не засвідчені належним чином як того вимагає чинне законодавство.
Враховуючи наведене, з метою офіційного з'ясування всіх обставин справи що мають значення для правильного її вирішення суд приходить до висновку, що в частині витребування з Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради для огляду в судовому засіданні, та виготовлення необхідних копій реєстраційних справ в паперовій формі, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження майна позивача на підставі рішень державного реєстратора ОСОБА_5, - підлягає задоволенню.
Клопотання в частині витребування від Тернопільського міськрайонного суду справи №607/11639/17 та від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області належним чином засвідчені копії заяв слідчого адресованих держаному реєстратору, на думку суду, задоволенню не підлягає, оскільки, враховуючи предмет позову, належними доказами по даній справі є ті докази, які були або мали бути в силу вимог закону взяті до уваги державним реєстратором при винесенні оскаржених рішень.
Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 КАС України, суддя
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
1. Витребувати від Управління державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради (бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль) для огляду в судовому засіданні, та виготовлення необхідних копій:
- Реєстраційну справу №545471661101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0023 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_6, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37172083;
- Реєстраційну справу №545444361101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0024 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_6, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37171358;
- Реєстраційну справу №106959461101 в паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером 6110100000:12:012:0028 (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належну на праві власності ОСОБА_4, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даної земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37172528;
- Реєстраційну справу №1159416061101 в паперовій формі на магазин (м. Тернопіль, вул. Живова, 45), належний на праві власності ОСОБА_4, а також належним чином оформлені всі документи із її електронної форми, які мають відношення до реєстрації обтяження даного магазину на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_5 від 20.09.2018р. №37171358.
У витребуванні інших доказів зазначених у клопотанні позивача від 16.05.2018 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від судового рішення не оскаржується.
Суддя Баб'юк П.М.
Копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.