Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 травня 2018 р. Справа №805/2636/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зарахувати стаж роботи на пільгових умовах -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області від 21.02.2018 року № 8 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах;
- зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області повторно розглянути заяву від 12.02.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуання» із зарахуванням періодів роботи з 07.08.1987 по 30.09.1987, з 01.10.1987 по 31.12.1998 в ВП «шахта імені ОСОБА_2» до пільгового стажу та із зарахуванням до загального стажу роботи періодів навчання в Сніжнянському гірничому технікумі з 01.09.1982 по 22.08.1983 років, в Донецькому гірничому технікумі з 01.09.1983 по 13.06.1984 років.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/2636/18-а, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 15 травня 2018 року без повідомлення учасників справи.
В установлений судом строк відповідачем суду надано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.
Відповідно до положень частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п'ята статті 262 КАС України).
Нормами частини дев'ятої статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наслідками судового засідання 15 травня 2018 року, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) протягом строків, визначених нормами статті 258 КАС України.
На підставі зазначеного та керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд -
Розгляд адміністративної справи № 805/2636/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зарахувати стаж роботи на пільгових умовах проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Повідомити учасників справи, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.