Ухвала від 16.05.2018 по справі 913/95/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.05.2018 справа № 913/95/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ

на постанову господарського суду Луганської області

від у справі28.03.2018р. № 913/95/18 (суддя - Палей О.С.)

за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

ліквідатор Бохан О.С.

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер», 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 33, офіс 2, ідентифікаційний код 37783881 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 28 березня 2019 року.

Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер» Бохана Олександра Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1.

11.04.2018р. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18.

До апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 залишено без руху у зв'язку з:

відсутністю обґрунтування Головним управління Державної фіскальної служби у м.Києві права на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 відповідно до ст.254 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи відповідно до вимог ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління ДФС у м. Києві відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Запропоновано Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ отримало 03.05.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 14.05.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути недоліки та звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 р.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 28.03.2018 у справі №913/95/18 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 - повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук

Попередній документ
73996642
Наступний документ
73996644
Інформація про рішення:
№ рішення: 73996643
№ справи: 913/95/18
Дата рішення: 16.05.2018
Дата публікації: 17.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2018
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
27.05.2026 06:06 Господарський суд Луганської області
13.01.2020 10:20 Господарський суд Луганської області
23.03.2020 10:20 Господарський суд Луганської області
08.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
09.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
10.08.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
19.10.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
14.03.2022 10:25 Господарський суд Луганської області
14.03.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
05.05.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
26.05.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 11:20 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 12:30 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 12:35 Господарський суд Луганської області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
08.12.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
15.12.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
12.01.2026 11:00 Господарський суд Луганської області
02.03.2026 11:45 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:20 Господарський суд Луганської області
21.05.2026 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
арбітражний керуючий:
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дебер"
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "УКРСОЦ-КАПІТАЛ", що діє від свого імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду НВЗТ "ІНВЕСТКАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "УКРСОЦ-КАПІТАЛ", що діє від свого імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду НВЗТ "ІНВЕСТКАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
ПАТ "Банк Київська Русь" в особі уповноваженої особи на ліквідацію Білої І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "УКРСОЦ-КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Дебер"
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА