справа № 179/318/18
провадження № 2/179/366/18
25 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбі з 17 листопада 2011 року. Шлюбні відносини припинені в грудні 2017 року. Від даного шлюбу мають дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 листопада 2011 року, зареєстрованого виконкомом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05. (а. с. 3).
Від даного шлюбу, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 04 лютого 20123 року народження. (а. с. 4).
Згідно довідки № 115 від 19 лютого 2018 року, виданої Казначеївською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем за місцем її реєстрації в с. Казначеївка вул. Чкалова, буд. № 2 Магдалинівського району Дніпропетровської області. (а. с. 5).
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5-8, 10, 12, 77, 78, 81-83, 134, 210, 247, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (51153, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Казначеївка, вул. Польова, буд. № 7, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (51153, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Казначеївка, вул. Чкалова, буд. № 2, РНОКПП НОМЕР_2):
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_3, 04 лютого 201208 року народження,до його повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 23 лютого 2018 року;
на користь держави:
-судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Т.А.Ковальчук