241/566/18
3/241/170/2018
16.05.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 36, ІПН:___________,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.04.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 01.02.2018 року, о 02 годині 30 хвилин, в смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вул. Маяковського 36, керував автомобілем ВАЗ 217130, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей), у зв'язку з чим був доставлений для проходження огляду на визначення стану сп'яніння до Мангушської ЦРЛ, висновком якої стан сп'яніння не був виявлений.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заказною кореспонденцією.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БД № 011069 від 01.02.2018 року, результатом хіміко-токсилогічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини від 01.02.2018 року о 03-05 годині.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 011069 від 01.02.2018 року, на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол начеб то за керування автомобілем з ознаками наркотичного сп'яніння.
Згідно результату хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних та психотропних речовин № 234, складеного 01.02.2018 року о 03-05 годині, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 130 ч. 1, 221, 247,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у
м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко