Справа № 183/1109/15
№ 1-в/183/12/18
03 травня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.407 КК України, -
01 серпня 2017 року прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.407 КК України, а саме просив змінити спосіб виконання покарання з арешту з утриманням на гауптвахті строком на 6 місяців на арешт строком на 6 місяців, оскільки 28.07.2017 року ОСОБА_3 звільнений у запас, у зв'язку з чим втратив статус військовослужбовця.
Прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду та повернути військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіонураніше подане ним клопотання про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , оскільки 16 квітня 2018 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», таким чином немає необхідності змінювати вказаний вирок.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України та йому було призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців з відбуванням покарання на гауптвахті (а.с.29,30).
01 серпня 2017 року прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.407 КК України, а саме змінити спосіб виконання покарання з арешту з утриманням на гауптвахті строком на 6 місяців на арешт строком на 6 місяців, оскільки, 28.07.2017 року ОСОБА_3 звільнений у запас, у зв'язку з чим втратив статус військовослужбовця.
24 квітня 2018 року заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням прозалишення без розгляду та повернення раніше поданого ним клопотання про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , оскільки 16 квітня 2018 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», таким чином немає необхідності змінювати вказаний вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, оскільки 16 квітня 2018 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», підстав для розгляду клопотання по суті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 537-539 КПК України, суд, -
Клопотання заступника військового прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону ОСОБА_4 про внесення змін у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1