справа № 179/656/17
провадження № 2-о/179/3/18
19 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_4 - недієздатною. Заявник посилається на те, що її дочка є інвалідом 1 А групи (ураження опорно-рухового апарату, глибока розумова відсталість на фоні основного захворювання), потребує стороннього догляду.
Заявник зазначає, що для того щоб вона мала змогу захищати права хворої дочки, отримання належної пенсії, її необхідно визнати недієздатною, оскільки остання не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.
В судове засідання заявник не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі у зв'язку з поважною причиною, вимоги вказані в заяві підтримала в повному обсязі, прохала визнати її дочку недієздатною.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Статтею 39 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 642905 від 26 квітня 2017 року, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, підгрупа А, інвалідність з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, безстрокова. ОСОБА_4 непрацездатна, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а. с. 6).
Згідно виписки з історії хвороби № 1122 від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, у зв'язку із вираженим психічним розладом (а. с. 7).
Згідно довідки № 373 від 15 травня 2017 року, виданої Комунальним закладом «Магдалинівська центральна районна лікарня «Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Чернеччина, вул. Порубіжна, 8 Магдалинівського району Дніпропетровської області є інвалідом І А групи, діагноз: дитячий церебральний параліч, двухстороння геміплегія, судомний синдром. Виражена затримка психо-мовного розвитку. (а. с. 8).
В довідці № 115 від 17 травня 2017 року, виданої Виконкомом Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чапаєва), буд. № 8, разом зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка постійно піклується та доглядає її з народження, оскільки дочка є інвалідом І А групи. (а. с. 9).
Як доказ, до матеріалів цивільної справи додана довідка-рекомендація № 250 від 07 вересня 2017 року Виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якій вказано: «рекомендуємо призначити опікуном матір ОСОБА_3». (а. с. 25).
У висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР» № 13 від 30 січня 2018 року, зазначено, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 30-32).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 - недієздатною та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 39, 55, 60 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 4, 5-13, 77, 78, 81-83, 141, 252, 254, 258, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жительку с. Чернеччина, вул. Порубіжна (Чапаєва), буд. № 8 Магдалинівського району Дніпропетровської області опікуном над її дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Чернеччина, вул. Порубіжна (Чапаєва), буд. № 8 Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Т.А.Ковальчук
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2