Ухвала від 14.05.2018 по справі 182/3307/18

Справа № 182/3307/18

Провадження № 1-кс/0182/1199/2018

УХВАЛА

Іменем України

14.05.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на вилучені 68 надувних кульок червоного та білого кольору із символікою комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом, які було вилучено у гр. ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що СВ Нікопольського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040340001432 від 09 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

09.05.2018 року в період часу з 09.20 годин до 09.58 годин ФОП « ОСОБА_5 » перебуваючи в парку «Перемоги» навпроти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 умисно поширював, шляхом реалізації за 20 грн. мешканцям м. Нікополь, Дніпропетровської області надувні кульки з зображенням символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом.

09.05.2018 року в період часу з 10.35 годин до 10.55 годин було проведено огляд речей, в ході якого було виявлено та вилучено з палатки ФОП « ОСОБА_5 » в загальній кількості 68 надувних кульок білого та червоного кольору зі зображенням символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_5 » який займається підприємницькою діяльністю, а саме реалізує карнавальні та сувенірні товари. 09.05.2018 року ОСОБА_5 встановив палатку біля парку «Перемоги» де вона реалізовувала товари для дітей, а ОСОБА_5 торгував надувними кульками білого та червоного кольору. На кульках вона бачила зображення символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом.

Будучи опитаний за даним фактом ОСОБА_5 пояснив, що вказані кульки він придбав приблизно у 2016-2017 році, точно коли він не пам'ятає, та реалізовував 9 травня 2018 року. Про те, що на кульках знаходиться символіка комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом він не звернув уваги. Усього за час праці він реалізував 2 кульки.

Відповідно до ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, у разі повернення вилученого майна ОСОБА_5 надувні кульки із зображенням символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, або відчужене, тобто, призведе до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також це унеможливлює проведення повного, усестороннього та об'єктивного проведення досудового розслідування даного злочину, та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши сторони, вважаю, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено :

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч.2 ст. 170 КК України :

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.05.2018 року, 68 надувних кульок білого та червоного кольору зі зображенням символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018040340001432.

Враховуючи те, що вилучені речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, та накласти арешт на майно на 68 надувних кульок білого та червоного кольору зі зображенням символіки комуністичного режиму у вигляді п'ятикутної зірки з серпом та молотом власником яких є ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73994052
Наступний документ
73994056
Інформація про рішення:
№ рішення: 73994055
№ справи: 182/3307/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження