Справа № 180/886/18
11 травня 2018 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
10.05.2018 року ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5239,59 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн..
Заява не відповідає вимогам п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявник надав до суду платіжне доручення від 27.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 689,00 грн. за видачу судового наказу але в заяві просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 176,20 грн. на користь заявника.
Надати до Марганецького міського суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 176,20 грн. за видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ на користь заявника.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 163 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163, 185 ЦПК України, суддя -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що згідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя