Ухвала від 16.05.2018 по справі 235/2486/18

Провадження № 2/235/1202/18

Справа № 235/2486/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,

ВСТАНОВИВ:

Від Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», який знаходиться за адресою: 03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 83047, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Справа підсудна Красноармійському міскрайонному суду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд також приходить до висновку, що розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом учасників справи.

.

Керуючись ст.ст. 187, 274,279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», який знаходиться за адресою: 03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 83047, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави

2. Справа буде розглядатися в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 12.06.2018 року на 08-30 год.

4. Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

5.Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

6. До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

9. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua

10. Копію ухвали направити всім: позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
73993799
Наступний документ
73993801
Інформація про рішення:
№ рішення: 73993800
№ справи: 235/2486/18
Дата рішення: 16.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення штрафу за неналежне виконання умов застави
Розклад засідань:
04.02.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
20.02.2020 16:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.03.2020 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
14.04.2020 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.10.2020 10:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Бережний Олександр Васильович
позивач:
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»
Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»
Східна регіональна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК"
заінтересована особа:
ПАТ "Укргазбанк"
Східна регіональна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК"
заявник:
ПАТ "Укргазбанк"
представник відповідача:
Федина Олександр Васильович
представник позивача:
Легезін Олексій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК Л П
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ