Справа № 204/1073/18
Провадження № 2-сз/204/17/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Невеселій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, -
15 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.
Ухвалою суду від 14 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою залишена без розгляду.
27 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.
Заявник у поданій заяві, посилалася на те, що при подачі до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовної заяви, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 5028 грн. 00 коп., та у зв'язку із тим, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою залишена без розгляду, позивач просила повернути і судовий збір.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Так, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2018 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, у зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою залишена без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, відсутні підстави для повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», -
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар