справа № 179/2302/17
провадження № 2/179/244/18
24 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин мають дитину дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не зявилася, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Від даних шлюбних відносин сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 10).
Згідно довідки № 640 від 13 жовтня 2017 року, виданої Новопетрівською сільською радою, Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно ОСОБА_4 проживає з позивачем за місцем її реєстрації. (а. с. 4).
Відповідно до довідки № 1575 від 22 грудня 2017 року, виданої виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сім'ї: ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_3 - донька. (а. с. 11).
Згідно про доходи, виданої ТОВ «Агро-Овен», ОСОБА_1 працює на посаді робітник плодово-овочевого сховища та за період з червня 2017 року по листопад 2017 року отримала заробітну плату в розмірі 23 981 (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 51 коп. (а. с. 12).
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5-13, 77, 78, 81-83, 141, 209, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (51315, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Первомайське, вул. Піщана, буд. № 12, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (51112, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Котовка, вул. П'ятихатки, буд. № 24, ідент. номер НОМЕР_2):
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,до її повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 28 грудня 2017 року;
на користь держави:
-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Т.А.Ковальчук