Справа № 761/43990/17
Провадження №1-кп/761/1002/2018
іменем України
11 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 12017100100008270 від 10.07.2017 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з вищою освітою, працюючої приватним підприємцем, незаміжньої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100008270 від 10.07.2017.
В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв'язку з тим, що добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від лікаря - нарколога, свою винуватість за ч.1 ст.309 КК України визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з таких підстав.
ОСОБА_4 09.07.2017 приблизно о 11.00 годин, знаходячись на Трухановому острові в м.Києві, діючи умисно, незаконно, придбала у неветановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину - амфетамін, яку стала незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі згорток з фольги з психотропною речовиною - амфетаміном, на власному автомобілі марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала рух по території міста Києва, тим самим незаконно перевозила психотропну речовину.
Після чого об 23 годині 00 хвилин, знаходячись на внутрішній частині двору поруч із спорудами № 1 по вул. Богговутівська та № 9 по вул. Пугачева в м. Києві, ОСОБА_4 зупинено працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, жим в подальшому ОСОБА_4 добровільно видала згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку остання незаконно зберігала та перевозила для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №» 11-2/5011 від 05.09.2017 надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.394 г містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін). Маса амфетамїну в наданій речовині дорівнює 0.213 г.
Амфетамін згідно «Таблиці II» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від Об травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона добровільно звернулася за медичною допомогою, розпочала курс лікування від наркоманії. При цьому підтвердила в суді обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з п. 24 роз'яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, за змістом норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
З наданої довідки № 751468 від 10.05.2018 Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» за підписом лікаря ОСОБА_5 встановлено, що хвора ОСОБА_4 звернулася добровільно з метою лікування у зв'язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками, перебуває на лікуванні в умовах денного стаціонарі із зазначеним діагнозом.
Таким чином, відомості про ОСОБА_4 в медичній довідці про перебування на лікуванні від наркоманії з приводу зазначеного медичного діагнозу, добровільне звернення особи до лікувального закладу та проходження лікування від наркоманії дозволяють суду зробити висновок про те, що ОСОБА_4 потребує лікування від наркоманії, розпочала лікування добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню, існують підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. 372, 376, 377 КПК України, суд -
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100008270 , - закрити.
Речові докази - психотропну речовину амфетамін, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи - 1784, 64грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб із моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1