пр. № 6/759/280/18
ун. № 759/12714/17
15 травня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретарясудового засідання Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,
У травні 2018 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа №759/12714/17, оскільки у ньому зазначено не вірно по батькові боржника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікат виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі вказаної ухвали Святошинським районним судом 22.12.2017 видано дублікат виконавчого листа №759/12714/17.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаному виконавчому листі описку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.
Виправити описку у дублікаті виконавчого листа №759/12714/17 виданого 22.12.2017 в якому зазначити вірно по батькові боржника «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_1».
Виправлене вважати вірним.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська