пр. № 1-кс/759/1966/18
ун. № 759/7218/18
14 травня 2018 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080002924 від 11.04.2018 року, за ч. 1 ст. 286 КК України
встановив:
14.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення судово - медичної експертизи.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080002924 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018, о 08 год. 15 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Хонда», р.н.з. НОМЕР_1 , по Гостомельському шосе в м. Києві, виїхала на смугу зустрічного руху де скоїла зіткнення з автобусом «Богдан» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобілем «Хундай» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , у наслідок чого пасажиру гр. ОСОБА_8 , спричинено тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Вивчивши дане клопотання, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що без проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки для розв'язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання з метою проведення судово-медичної експертизи, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні знання в області судової медицини.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово - медичну експертизу, для проведення якої залучити судово - медичних експертів МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.
На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження були заподіяні гр. ОСОБА_8 , їх кількість та локалізація?
2. Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_8 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в постанові?
3. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_8 ?
Для вирішення питань призначеної ухвали не заперечую отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограм, тощо).
Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичну довідку, та рентген знімок на ім'я ОСОБА_8 , копію картки виїзду карети швидкої медичної допомоги, направити судово - медичним експертам МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб розташованих по АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час проведення підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_9