Ухвала від 15.05.2018 по справі 1-206/11

пр. № 1-в/759/191/18 ун. № 1-206/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.04.2000 року Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 215-3 КК України (КК в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, 22.05.2000 року Радянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 215-3 КК України (КК в редакції 1960 року) до 3 років 10 місяців позбавлення волі, 25.02.2003 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, 10.10.2003 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 11.03.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 19.07.2013 року згідно ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково на 1 рік 3 місяці,

ВСТАНОВИВ:

РОСТОВІКОВ будучи неодноразово засудженим, перебуваючи на волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та правила співжиття. Незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , так як останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме дані, які містять: копія вироку суду, довідка про наявність судимостей та адміністративні матеріали, зокрема, щодо повторного протягом року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень (21, 24.07.2017 р., 02.08.2017 р., 04 (двічі), 08 (двічі) та 15.10.2017 р., 08 та 22.11.2017 р. тощо), характеризуючі документи на особу, яка в побуті характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. Начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями щодо поведінки на час дії адміністративного нагляду:

1. Заборонити залишати будинок АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня щоденно.

2. Заборонити відвідувати місця вживання спиртних напоїв (ресторани, бари, кафе, де спиртні напої продаються на розлив).

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва з особистих та службових питань без відповідного дозволу.

4. Зобов'язати з'являтись у встановлені дні та час на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в місті Києві.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_4

Попередній документ
73986757
Наступний документ
73986760
Інформація про рішення:
№ рішення: 73986759
№ справи: 1-206/11
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: ст. 185 ч. 1 КК України
Розклад засідань:
08.10.2021 12:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Буткус Марина Іванівна
орган пробації:
Крюківський РВ філія ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бондаренко Дмитро Григорович
підсудний:
БУРСОВ ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
Бухов Віктор Юрійович
Жаворонков Геннадій Васильович
Калюга Інна Вікторівна
Козуб Василь Григорович
Ладаняк Олег Олексійович
Мунтян Юрій Юрійович
Носенко Віталій Іванович
Пожар Валентина Олександрівна
Садовський Анатолій Анатолійович
потерпілий:
Унока Василь Павлович
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА