печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14052/18-к
15 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого військової прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
20.03.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого військової прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
До судового засідання, яке було призначене на 15.05.2018 року особа, яка звернулась зі скаргою не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
За приписами ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути: про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на зазначені приписи КПК, процесуальну поведінку особи, що звернулася зі скаргою, яка розцінюється слідчим суддею, як втрата інтересу до предмета оскарження та є свідченням не підтримання вимог скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволені скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,-
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого військової прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1