печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22348/18-к
08 травня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки,-
Слідчий першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки. 08.05.2018 року прокурор ОСОБА_4 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання. Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовую доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 26, 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1