Номер провадження 2-а/754/115/18
Справа № 754/6586/17
14 травня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Кучми Л.В.
представника третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Шульги Ю.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -
01 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв'язку з порушенням правил підсудності під час відкриття провадження по справі (а.с.139-140).
16 квітня 2018 року представником відповідача подано додаткові пояснення до клопотання щодо передачі справи на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила, що суди самостійно визначають чи є підстави для передачі справи до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Представник третьої особи підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, внесено зміни до КАС України, які набрали чинності 15.12.2017 року.
Відповідно до пп.10 п.1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України (в редакції на день подачі позову до суду), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
На час винесення ухвали про відкриття провадження по справі, вищевказана адміністративна справа була підсудна Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному суду, оскільки позивачем оспорюється право на соціальну пільгу, а тому суд вважає, що відсутні підстави для передачі справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, враховуючи, що справі було призначено та проведено не одне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 КАС України, суд -
Відмовити представнику виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена 14 травня 2018 року.
Суддя