2/754/1508/18
Справа № 754/11224/17
Іменем України
10 травня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.04.2014 у розмірі 18901,61 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 28.09.2017 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018, у зв'язку із звільненням судді Шевчука О.П., справу було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.
Ухвалою суду від 22.03.2018 по вищевказаній справі було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, однак знята з реєстрації як померла.
Відповідно до ч.1 ст.55 у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно положень ст.ст.76, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
У зв'язку з вказаним, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідним надання стороною позивача доказів наявності правонаступників померлої ОСОБА_1 та витребування інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті останньої. А відтак суд приходить до висновку про відкладення судового засідання, з метою витребування вказаної інформації, відсутність якої перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 76, 81, 260, 261, ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15.00 год. 15 червня 2018 року.
Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» докази наявності правонаступників ОСОБА_1.
Витребувати з Відділу реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01054, м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ.
Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної (02217,м.Київ, вул.Закревського, 47) контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, та інформацію щодо осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребовуваних судом, у відповідності до п. 10 ст. 84 ЦПК України позовна заява може бути залишена без розгляду.
Копію ухвали направити для виконання до ПАТ КБ «ПриватБанк», Відділу реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві та до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори.
Повторно викликати в судове засідання представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: