Провадження № 2/754/642/18
Справа № 754/4790/17
Іменем України
13 квітня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Журавської О.В.
за участю секретаря судового засідання - Касян А.Р.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Стовбун О.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 13.04.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні 13.04.2018 року в зв»язку із набранням законної сили змін до Цивільного процесуального Кодексу України, судом було поставлено на обговорення питання про порядок проведення в зв»язку з цим подальшого судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні вважав, що у справі необхідно призначити підготовче судове засідання, оскільки відповідачем не надано відзив на позовну заяву.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з»ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача у справі, враховуючи набрання законної сили змін до ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення по даній цивільній справі підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись 189 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :.
Призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 14 травня 2018 року.
Суд роз'яснює відповідачу право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до них документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Журавська