ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5805/18
провадження № 2-о/753/235/18
"23" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Київська міська рада, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Порохняк Алла Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності на квартиру АДРЕСА_1 за заявником, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних долях на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого Українською біржою «Десятинна».
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 294, 318 ЦПК України.
На порушення вимог ст. 318 ЦПК України заява не містить відомостей про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, а також суду не надана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, із матеріалів справи вбачається, що в БТІ за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано право власності на вищевказану квартиру на підставі біржової угоди ще у 1996 році, коли діяв інший порядок реєстрації та біржові угоди також були підставою для реєстрації права власності на об'єкти нерухомості. Оригінал біржової угоди наявний у матеріалах інвентарної справи, яка зберігається в Державному архіві м. Києва. На сьогоднішній день створені реєстраційні служби, які виконують функції колишнього БТІ, а тому заявник не позбавлений можливості звернутись до реєстраційної служби з метою реєстрації права власності на квартиру і на підставі витягу (інформаційної довідки) звернутись до нотаріуса для реєстрації своїх спадкових прав, відмову якої в проведенні таких реєстраційних дій суду не надав.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що необхідно заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 317, 318 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Київська міська рада, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Порохняк Алла Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви до визначеної дати, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: