Справа № 723/114/18
Провадження № 2/723/500/18
14 травня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, в якому зазначає, що 27.02.1959 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, під час якого побудували домоволодіння, що знаходиться в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», сараїв - Літ. «Б, В, Г», вбиральні - Літ. «Д», підвала - Літ. «Пд», огорожі - №1, розташовані на земельній ділянці розміром 0,50 га, з яких 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, господарських споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_3) С.І., отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння.
26.08.1993 року помер чоловік позивача ОСОБА_9, після смерті якого відкрилася спадщина на ј частку спадкового домоволодіння в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняла позивач ОСОБА_4, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому домоволодінні, де проживає і по даний час, проводила необхідні ремонтні роботи, обробляла присадибну земельну ділянку, а тому відповідно до статті 549 ЦК України в редакції 1961 року вважається такою, що прийняла спадщину.
27.03.2012 року помер син позивача ОСОБА_10, після смерті якого відкрилась спадщина на ј частку спадкового домоволодіння в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняла позивач ОСОБА_4, яка постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті.
Відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертались, а тому вважаються такими особами, що не прийняли спадщину.
Відповідач по справі ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_2) С.І. відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, що підтверджується заявою, поданою нею до суду.
Оскільки ОСОБА_9 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Крім того, вказує, що в її свідоцтві про одруження у графі «чоловік» його прізвище та ім'я вказано, як «Тодорович Ілля», а в свідоцтві про смерть останнього його прізвище та ім'я зазначено як «ОСОБА_12 Дмитро-Ілля». Через вказану розбіжність позивач ОСОБА_4 не може оформити спадкові права.
Просить встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_12 є її чоловіком, визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_12-І.Г., та після смерті сина ОСОБА_10 на домоволодіння, що знаходиться в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, посвідченої 08.02.2018 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_13, зареєстрованої в реєстрі за №243, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені вище, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги та обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9 не приймала та відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь матері - позивача по справі - ОСОБА_4
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися повторно, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що знаходиться в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», сараїв - Літ. «Б, В, Г», вбиральні - Літ. «Д», підвала - Літ. «Пд», огорожі - №1, відносилося до категорії колгоспних дворів, де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_14 вказаним домогосподарством закріплені земельні ділянки загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, господарських споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, витягом з погосподарської книги №2 на 1991-1995 роки, особовий рахунок №66, довідками виконкому Старобросковецької сільської ради №1445 від 07.11.2017 року, №1554 від 04.12.2017 року.
Позивач ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 з 27.02.1959 року, актовий запис №10, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018985768 від 06.10.2015 року.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019346281 від 09.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_15, який народився 14.12.1959 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №251952 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №443372 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АВ №541201 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно 05.03.2014 року серії І-МИ №199446 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в подальшому змінила прізвище на «Єпішева».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1261380 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка в подальшому змінила прізвище на «Берник».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1233882 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка в подальшому змінила прізвище на «Кобилица».
Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_4, її померлий син ОСОБА_10, чоловік ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_9) С.І., станом на 15.04.1991 року були членами колгоспного двору, що знаходиться по вул. Шевченка, 115 в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, то їм належало по 1/4 частині вказаного домоволодіння.
26.08.1993 року помер чоловік позивача ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №470898, після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №50048588 від 28.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_18 не відкривалась.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №103664 27.03.2012 року у віці 52 роки у м. Чернівці помер ОСОБА_15. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №50048689 від 28.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_19 не відкривалась.
Позивач ОСОБА_4, будучи спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 та спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_19, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцями на момент їх смерті та була зареєстрована в спадковому домоволодінні, доглядає за ним та обробляє земельну ділянку, що підтверджується довідками виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради №1553 від 04.12.2017 року, №1581 від 11.12.2017 року.
Відповідач по справі ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_19) С.І., якій належить 1/4 частка домоволодіння, як спадкоємець за законом першої черги відмовляється від прийняття спадщини та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_4, що вона підтвердила в судовому засіданні.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4-І.Г., на спадщину не претендують, в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались.
Оскільки ОСОБА_9 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Відповідно до ст.548 , ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав до державного нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Оскільки позивач ОСОБА_4 володіє правом на 1/4 частку у майні колишнього колгоспного двору, в порядку спадкування набула право на 2/4 частки після смерті ОСОБА_9, ОСОБА_10, відповідач ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_10) С.І. відмовилася на користь позивача від своєї частки в розмірі 1/4 у майні колишнього колгоспного двору, то за позивачем слід визнати право власності на все домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115, Сторожинецького району, Чернівецької області.
З архівної довідки, виданої державним архівом Чернівецької області 19.12.2017 року за №1/3488 вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» є відомості про те, що 06.09.1932 року народився Дмитро-Ілля, син ОСОБА_20, 28 років та ОСОБА_21 (народжена Антоняк), 26 років.
Згідно довідки виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради, Сторожинецького району №22 від 04.01.2018 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 є однією і тією ж особою.
З копії військового квитка серії НК №0758254 від 21.09.1963 року, вбачається, що виданий він на ім»я ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_7, в подальшому ім»я з «Дмитро» було виправлено на «Ілля» на підставі паспорта серії ХХV-ЮЖ №530884, виданого Сторожинецьким РОМ Чернівецької обл..
Дані обставини не заперечувала і відповідачі по справі в судовому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_18, який помер 26.08.1993 року, шлюб між якими був зареєстрований 27 лютого 1959 року, актовий запис №10.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_18, який помер 26.08.1993 року, шлюб між якими був зареєстрований 27 лютого 1959 року, актовий запис №10.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Старі Бросківці, по вул. Шевченка, 115 і складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», сараїв - Літ. «Б, В, Г», вбиральні - Літ. «Д», підвала - Літ. «Пд», огорожі - №1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.