Справа № 761/44100/17
Провадження №1-кп/761/1018/2018
іменем України
14 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100100013228 від 09.11.2017,-
Обвинувачений ОСОБА_4 08.11.2017, будучи призначеним відповідно до наказу директора TOB «Аква-Пекс» ОСОБА_5 № 8-ОС від 04.07.2012 на посаду комірника складу, діючи згідно своїх функціональних обов'язків, знаходився в приміщенні TOB «Аква-Пекс», що розташований з адресою: м. Київ, вул. Ежена Потьє, 10-А. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на привласнення ввіреного йому чужого майна з метою власного збагачення.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні TOB «Аква-Пекс», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ежена Потьє, 10-А, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не слідкує, привласнив таке ввірене йому майно: коліно (куток) dl6x16мм марки «Аква-Пекс» у кількості 10 шт., вартість яких становить 505 гривень 20 коп.; коліно настінне (водорозетка) dl6xRpl/2 марки «Аква-Пекс», кількості 5 шт., вартість яких становить 540 грн. 15 коп. Всього своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Аква -Пекс» матеріальну шкоду в розмірі 1045 грн. 35 коп.
Упакувавши вказане майно в рюкзак, ОСОБА_4 залишив його у підсобному приміщенні за адресою : м.Київ, вул. Ежена Потьє, 10А на складі ТОВ «Аква -Пекс». В подальшому приблизно о 17.00 годин 08.11.2017 за вказаною адресою у ОСОБА_4 було вилучене зазначене майно працівниками служби безпеки ТОВ «Аква -Пекс».
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100100013228 від 09.11.2017, визнав в повному обсязі, розкаявся, не оспорював час, місце, спосіб, мотив, мету, форму вини, вартість майна за кримінальним правопорушенням. В суді дав показання, відповідно до яких він працював на посаді комірника складу ТОВ «Аква -Пекс». 08.11.2017 в денний час він взяв ввірене йому майно -коліно (куток), коліно настінне (розетка), упакував його у власний рюкзак та намагався винести за територію підприємства з метою привласнення, проте о 17.00 годин цього дня він був затриманий з вказаним майном працівниками служби безпеки ТОВ «Аква -Пекс», у нього було вилучене майно, яке повернуте підприємству.
Представник потерпілого ТОВ «Аква -Пекс» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого, суд дійшов висновку про можливість з'ясувати всі обставини справи за його відсутності відповідно до ст.325 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, показання в суді ОСОБА_4 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру викраденого майна, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, за ознаками закінченого замаху на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, виконання усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, є корисливим, вартість майна, у зв'язку з чим необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази - майно вартістю 1045 грн. 35 коп. відповідно до постанови слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві від 09 листопада 2017 року - залишити у власника ТОВ «Аква -Пекс».
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.
Речові докази - залишити у власника ТОВ «Аква -Пекс».
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням ч.3 ст. 349 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1