пр. № 1-кс/759/910/18
ун. № 759/3381/18
14 березня 2018 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві,
07.03.2018 р. засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 звертається зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст. 303, 304 КПК України щодо оскарження постанови слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 42014100080000150 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслвідувань 02.07.2014 р. У скарзі повідомляє, що оскаржувану постанову винесену слідчим ОСОБА_3 отримав її представник 28.02.2018 р. Клопотань про поновлення процесуального строку скаржник не надає.
Додатком до скарги ОСОБА_2 надає копію оскаржуваної постанови від 17.09.2017 р.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачена можливість потерпілого на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник не надає докази про дату звернення її адвоката із запитом до слідчого та отримання адвокатом оскаржуваної постанови, як зазначає у даній скарзі. А тому у слідчого судді відсутня інформація про початок перебігу строку для звернення зі скаргою якою оскаржується постанова про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скаржник не надає доказів які б свідчили про дату отримання оскаржуваної постанови та не порушує питання про поновлення процесуального строку, вважаю, що скаржник подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв'язку із чим його скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'яти з днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1